Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


 

A boldoghe.eoldal.hu fórumán Vagy, ahol érdeklődhetsz a boldogi horgászegyesület egyesület dolgairól és informálhatod a horgász társadalmat.

 A neved mellé írd oda légy szíves az e-mail címedet!

Az engedélyváltás témában Laczkó Istvánnál a

 06-70-2118446 számon érdeklődhetsz.

 

 

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

Pityu

(Monyó, 2011.01.28 20:28)

Megkaptam!

laczko úr ,

(pecze, 2011.01.28 19:21)

a nagy tudálékosságával tökélje már be,hogy nem voltam,és nem is vagyok tagja a vezetőségnek,de tudok olyan szabályt ami az összeférhetetlenségről szól,és lásd már be hogy itt csak te kevered a szart,de őszinte lehetek meg is eheted,csak ne gyanúsits engem,semmivel meg azokat akik megteremtették ezt az eggyesületet,amit te most a ,,,,,,nagy ,,,,,,,becsületeddel akarsz megváltani.... légy szi ne válaszolj gondolkozz.

Józsi!!!!!!!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.28 18:59)

Írtam egy szép monológot neked, de kitöröltem, mert majdnem felvettem vele a stílusodat. Márpedig nem szeretném.

Robi!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.28 18:53)

Tudod sok olyan horgász van, aki szereti, ha a szabályokat betartja mindenki. Akkor bízhatsz abban hogy nem vonják meg a tagság fentartás lehetőségét, nem csak neked kell fizetni a társadalmi munka megváltását, kiértesítenek a taggyűlésről. Egyáltalán az alapszabálynak megfelelően minden évben megtartjuk a gyűlés és a beszámolók is érdemben történnek.
Szerintem ez így illik, attól, hogy valakinek korlátot okoz a szabály attól még be kell tartani.
Kellemes estét!

Gabi!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.28 18:46)

Szasz Gabi!
Sajna a telót itthon most sem ott tartottam, ahol kellene így sem a csengődet sem a telefonomat nem tudtam használni, amikor nálad jártam. Bedobtam az alapszabályt a postaládádba.

irigység

(berkesi robi, 2011.01.28 09:58)

Szevasz Pista! Kezdek rád irigy lenni, mert úgy látom hogy nyugott és zavartalan horgász idénynek nézel elébe,legalábbis nem hiszem hogy lessz horgász a tóparton aki zavarna vagy hozzád szólna.

öszeesküvés elmélet

(Kiss úr, 2011.01.28 09:34)

A közgyűlést az Elnök hívja össze. Most is ez történt, úgy, hogy az egyesület fennállása óta mindig, kiegészülve azzal, hogy a neten is megjelent. Hibás volt a gyakorlat, változtatunk rajta, Nem kell semmit belemagyarázni.

horgászmester ?

(Kiss úr, 2011.01.28 09:28)

A horgászmesternek ugyan annyi köze van egy-egy döntéshez, mint bármelyik tagnak, mint neked, PITYU. Őt is nyugodtan kihagyhatod.

Pecze ?

(Kiss Úr, 2011.01.28 08:58)

Pecze Zoli nem volt tagja, most sem az a Vezetőségnek, őt nyugodtan kihagyhatod a felsorolásból.

Levente!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.28 08:31)

Helló! Arra gondoltam tudod, hogy Józsi véleménye mellé itt odateszitek a sajátotokat. Valahogy így. " Valóban el kell ismerni, hogy hiba történt és a tagságot megnyugtatjuk a kivizsgálásról és a helyzet rendezéséről!"

Levente!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.28 08:28)

Nem vagdalózok és pláne nem hazugságokkal. Valóban felhívtál és valóban vasárnapra megbeszéltünk időpontot. De amit írtam az igaz. A Kiss úr beleállt a témába, mint aki leparányítva a problémát és az előző vezetés hibájának felróva mossa kezeit a jelenlegi. Valóban nem voltam elég precíz Vezetőség terén. Csak a Kiss Úr és a Pecze Zoli ül ugyan abban a székben. Te horgászmesterként tudtál minden lépéséről a vezetőségnek. Az Őszi Józsi pedig elnökhelyettesként. A Zsíros Peti azt a posztot látta el, akinek mindezt megakadályoznia kellett volna. Ez a valóság. Tehát, ha a hibát elkövetők névsorát fel kell sorolni, akkor ennek fényében megtehetnétek magatok. Nem csak a Kiss Úr vétett az alapszabálynak.Ezek után matekozhatunk.
Mint a párbeszédekből kiderül nem véletlen volt. Kérdés a cél!
újra az a véleményem, hogy ezt nem itt kellene folytatni.

Pistának

(Levente, 2011.01.27 23:43)

Pista most már vegyél vissza egy kicsit,01.25-én írtál hogy beszélnünk kéne,másnap felhívtalak az elnök vasárnapra össze hívta az elnökséget.SZERINTED MINEK HA NEM EMIATT!!!NE VAGDALÓZ HAZUGSÁGOKKAL!!!5 IB TAG VAN SZERINTED EBBŐL 4 TAG AZONOS AZ ELŐZŐ IB-VEL?
MÁR MÉG EGY HAZUGSÁG!!!

a hiba, az hiba

(Kiss Úr, 2011.01.27 17:06)

Azon senki nem vitatkozik, hogy hibáztunk, közte én is. Mlyen piszok áttolásról beszélsz és kinek a háza elé?

Amit nem értek

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.27 16:38)

A megállapításomba gyorsan volt, ( A vezetőségből)aki bele állt sértődötten itt a fórumon, De egy sem, aki azt mondta volna, hogy ezt valóban ki kell vizsgálni!

Majd vasárnap megbeszéljük

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.27 16:34)

Kiss Józsi! Nem fura, hogy a saját hibátokat másra akarod tolni és ellapátolod a piszkot más háza elé?!
Szerintem nem kell ezt itt folytatnunk. Ha nem sértegetni szeretnél, akkor írj Emailt. És vasárnap lezárjuk a témát!

Mindenre van megoldás

(Monyó, 2011.01.27 16:05)

Nem hárítjuk a hibát ,de a közgyűlést nem az új vezetőség hívta össze az csak ott lett megválasztva.Ott fellehetett volna azt vetni,hogy ki hogyan értesült a közgyűlésről és mit keres ott ,ha nem lett értesítve.
Ez a vezetőség új lappal indult,kicsit úgy érzem rágalmazva vagyunk azért amit el sem követtünk. Az értesítés ügyében változtatunk és ez folyamatban van.Nem hiszem ,hogy minden döntésről be kellene számolni az elnökségnek a tagok felé ez egy évben egyszer a közgyűlésen indokolt.Mint mindenre erre is találunk megoldást korrekt emberhez méltó tisztességgel.(vasárnap)

a szavazásról

(Kiss úr, 2011.01.27 15:51)

A szavazást te folytattad le, szerintem megfelelő volt.
Kinek kellene új közygűlést összehívni? A korábbi elnök lemondott, ő nem hívhat. Az új -szerinted nem legitim- ő megint nem hívhat.

Gabi!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.27 15:14)

Egyet értek Veled Gabi, ami a megfelelő út betartására vonatkozik. Ti faggattatok jelen helyen a dolgokról és folytatok bele, amibe még nem kellene.

Tévedés ne essék

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.27 15:12)

Nem akarom magam újra ismételgetni. Aki szeretne tisztába kerülni a történés pontos menetével az olvassa vissza. Egyébként mindegy ki hibázott. A hiba következménye egy legálisnak nem nevezhető helyzet, amit orvosolni kell. Ha a jelen vezetőség ezt a múlt vezetőire akarják hárítani... Mellesleg a jelen vezetők között is ott van belőlük 4 személy. Végül is lehet kísérletezni vele. De akkor legyen észrevehető felelősségre vonás a tetteikért. Ez így jobb? De akkor is egy nem megfelelően lefolytatott szavazás eredménye a jelen helyzet.
Ha az alapszabályt betartjuk, akkor mi a megoldás szerintetek?

Pityu!

(Monyó, 2011.01.27 14:29)

A hiba (ami szerintem nem hiba) nem az új, hanem a a régi elnökséget terheli,ezért kell kivizsgálni .A jelentési sorrendet pedig be kell tartani .A hibát észlelő szól a felügyelő bizottság tagjának ,a felügyelő tag jelent a felügyelő bizottság elnökének aki összehívja a felügyelő bizottságot és vizsgálódik,értesítik az elnököt a többit már írtam előbb.
Holnap itthon vagyok a telefonszámom tudod ,hívj


« előző

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33

Következő »