Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


 

A boldoghe.eoldal.hu fórumán Vagy, ahol érdeklődhetsz a boldogi horgászegyesület egyesület dolgairól és informálhatod a horgász társadalmat.

 A neved mellé írd oda légy szíves az e-mail címedet!

Az engedélyváltás témában Laczkó Istvánnál a

 06-70-2118446 számon érdeklődhetsz.

 

 

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

fegyelmi szabályzat

(Kiss úr, 2011.02.06 14:24)

Nem rendelkezi az egyesület fegyelmi szabályzattal.
Peti kinyomtatott egyet az internetről, ahhoz hasonlót elfogadtathatunk a közgyűléssel, de szerintem valami egyszerűbbet kellene kitalálni, mert akkor a Peczét le kell cserélni valami ügyvédre.
A jelen felállás szerint a Fegyelmi Bizottság belátására van bízva, milyen szankciót határoz meg. Ez ellen a közgyűlésnél lehet fellebbezni. Bár eddig még senki ellen nem kellett eljárást indítani, remélem ez után sem kell.

Rohács Robitól kaptam fényképet, egyenlőre neki fogok készíteni, csak most tudtam patront venni a nyomtatómhoz, ma mag dolgozni vagyok.

Józsi!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.02.06 13:33)

Az egyesület rendelkezik fegyelmi szabályzattal?

Józsi!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.02.06 11:22)

Helló!
Lassan kiolvad a víz és ideje lesz az ellenőrzéseket kezdeni. Készülnek az ellenőr igazolványok? össze kellene hívni a vállalkozó személyeket és megegyezni a feladat lényegében és az egységes fellépést meg kellene határozni.

vizsgabizonyítvány

(Kiss úr, 2011.02.04 11:17)

úgy tom, hogy bárhol vizsgázik valaki, vizsgabizonyítványt kap, amit mindenhol elfogadnak.

600Ft

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.02.04 09:28)

A Kiss Úrnak igazsága van a 600Ft témában. Itt a fő gond tudtommal, hogy nincs megbízható lista ki is fizette eddig az előző években be a tagfentartásokat.
Vizsga! Ha valaki más megyében levizsgázik azt is elfogadjuk ugye? Mert akkor a környékbeli egyesületekkel is lehet kóperálni, vagy kinek munkahely, vagy bármi miatt optimálisabb helyen.

Monyó ???

(Kiss úr, 2011.02.03 23:38)

Akinek valamilyen engedélye volt, az kifizette.

Meg kell kérdezni a halászati felügyelőt (vagy a hatvani elnököt), mikor lesz Hatvanban vizsgáztatás, mert egy emberért nem jön le vizsgáztatni, egyébként meg fel kéne menni egerbe. Elég hülye rendszer. Az országban sehol sincs ilyen, csakj Heves megyében, tudtommal.

Tagdíj....Az én javaslatom!!!

(Monyó, 2011.02.03 22:54)

Aki az idén kifizeti a 6000.ft-os tagdíjat (feltéve,ha 2009-2010-ben bizonyíthatóan bármilyen engedélye vagy napijegye volt a Boldogi HE vízterületére) az jogosult legyen engedélyt váltani a 2011-2012 évben is!!!!!!!!!!

Horgászvizsga!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.02.03 22:17)

Kiss Úr!
Mi a módja a horgászvizsgának? Mikor és hol lehet megcsinálniuk, az esetleges újaknak?

a felszólítás

(Kiss úr, 2011.01.31 20:46)

A felszólítás csak a tavalyi 6.000 Ft-os tagfentartásra vonatkozna, mert az idei tagdíj befizetésének nincs meg a határideje. KÖzgyűlésen azt is meg kell határozni, mondjuk máricius 01.

tagság

(Kiss Úr, 2011.01.31 20:24)

Az én JAVASLATOM :

Egy-két ember lehet, aki nem fizetett tavaly tagfenntartást, őket kell csak megkérdezni (szóban), hogy mi a szándékuk, akik befizettek, azoknak (napijegyes, vagy területi jegyes, mindegy), megvan a névsora.

Akik tavaly nem fizettek, és hajlandók visszamenőleg az elmaradt plusz 6 ezer forintot befizetni, azoknak folytatólagosnak tekinthetjük a tagságát. Befizetik a gabinál a 6+6.000 Ft-ot (tavalyi tagfentartás + idei tagdíj). Ha azt mondja, hogy nem fizeti be, kiküldjük neki ajánlottan (vagy személyesen átvetetjük) a fizetési felszólítást, majd határozattal megszüntetjük a tagságát még a gyűlés előtt. Így decemberig letisztul a kép.

Józsi

(Monyó, 2011.01.31 14:12)

A tagfenntartásos megoldást a Boldogi Élet-ben is meg kellene jelentetni( ha még nincs leadva a cikk) minél több ember tudja meg, nehogy valaki arra fogja jövőre ,hogy ezt nem tudta!

PITYU !!

(Kiss úr, 2011.01.31 13:37)

Ne tedd még fel, beleteszek egy mondatot.

PITYU !

(Kiss Úr, 2011.01.31 13:08)

Küldtem egy mailt, benne egy Belépési nyilatkozat dokumentummal, amit minden új belpőnek ki kell tölteni. Légy szíves, letölthető formátumban feltenni a honlapra.

Vezetőség!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.31 08:34)

Helló!
Most írtam egy pár megjegyzést a tegnap elhangzottakról való tájékoztatás érdekében. Ha valamit kihagytam, vagy félreértettem, akkor korrigáljátok!

MINDENKINEK!!!!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.31 08:31)

Helló!
Az elmúlt évek mulasztásai miatt a tagfentartások listája bizonytalan, ezért minden érintett személy újra nekilódulhat tiszta lappal az egyesületi életnek. Magyarán, ha valaki az idei évtől befizeti a tagság megtartását, akkor azt folyamatosnak tekinti az egyesület.
Így próbálunk tiszta helyzetet teremteni a legcsekélyebb károkozással.

Tegnap össze ültünk

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.31 08:28)

Helló!
Tegnap átadtam az észrevételeimet tartalmazó levelet a felügyelő bizottságnak. Azt hiszem érdemes össze foglalni mi is zajlott le. A felügyelőbizottság tagjai mind egyetértettünk a hibák, mulasztások tényében. A megoldásában viszont 2:1 arányban alulmaradt a véleményem. Elfogadható megoldás nem hangzott el. Ezen még töri mindenki a fejét, de a vezetőség számára adtunk feladatot. Az elmúlt évek mulasztásai miatt nagyon átláthatatlan a tagság pontos névsora. Érdemes lenne részletezni mikre is gondolok, de csak személyes érdeklődőket informálok a békesség kedvéért.
Erre figyelmeztettük az illetékeseket, mert ezt pontosítani kell. Nem lehetnek bizonytalan és feltüntetetlen tagságok az egyesületben.
Mivel a megoldás felé sok úton lehet indulni, ezért várakozó álláspontra helyezkedtünk.
Én is várom a fejleményeket!!

Ezt adtam át tegnap

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.31 08:20)

Helló! Tegnap ezt adtam át a felügyelő bizottságnak.
"Boldogi Horgász Egyesület felügyelő bizottsága részére



A 2010-es tisztség újító közgyűlés szervezésében és lebonyolításában súlyos, az alapszabályt sértő mulasztásos hibát találtam. A következő szabályok sérültek.
Az Boldogi Horgász Egyesület alapszabályából idézem a következőket:
„5.§. 2./ Az egyesület és a Szövetségek alapszabályai az irányadók.”
Ebből következik, hogy ezek irányításával működhet az egyesület.

Az 1980.október 10-én a közgyűlés által elfogadott és 1994. február 27-én a közgyűlés által módosított alapszabály „13.§. 2./ A közgyűlést az egyesület elnöke hívja össze. A napirendet tartalmazó meghívót az ülés kitűzött időpontja előtt legalább 8 nappal előbb meg kell küldeni a felügyelő szerveknek, a szövetség illetékes intéző bizottságának és az egyesület valamennyi tagjának.”
Továbbá,
„20.§. 3./A bizottság köteles ellenőrizni az alapszabály betartását, az egyesület költségvetésének, a közgyűlés határozatainak végrehajtását, továbbá -a közgyűlés kivételével- az egyesület szerveinek törvényes és alapszabályszerű működését, évenként pedig a pénz- és anyagkezelést, a bizonylati fegyelmet, valamint a gazdálkodást. Az ellenőrzésről a bizottság jegyzőkönyvet ( feljegyzést) köteles készíteni. „
Ezen pontok betartásának elmulasztásával sérült a kiértesítetlen tagok joga.
„8.§. 1./ A tagokat -a jogszabályokban foglaltak, továbbá a jogi személyekre, az ifjúsági, pártoló és tiszteletbeli tagokra vonatkozó korlátozások kivételével egyenlő jogok illetik meg és egyforma kötelességek terhelik.
2./ A tagoknak jogukban áll:
a., Amennyiben az egyesület teljes jogú tagjai, a közgyűlésen személyes tanácskozási, észrevételezési, indítványtételi és szavazati (joggal) jogot gyakorolni. A jogszabályban megállapított feltételek esetén az egyesület bármely tisztségre megválaszthatók.”
Ezzel a szabálysértéssel a választás eredményét is nagyban befolyásoló helyzet alakult ki, amit orvosolni szükséges.

A jogukban korlátozott tagokkal szembeni méltánytalanságot és a szabálysértés eredményét nem szabad fenntartani.

Ezt a mulasztást maga az egyesület volt és egyben jelenlegi titkára is elismerte a boldoghe.eoldal.hu fórumán nyilvános körülmények között. („felügyelő szerv (Kiss úr, 2011. 01. 26. 12:12)
egyetlen felügyelő szervünk az Ügyészség. Nekik valóban nem szoktunk meghívót küldeni.”,
„A közgyűlés határozatát azonban nem befolyásolja a meghirdetés szabályossága, az attól még érvényes.”, „a hiba, az hiba (Kiss Úr, 2011. 01. 27. 17:06)
Azon senki nem vitatkozik, hogy hibáztunk, közte én is. ”)

A tisztségek betölthetőségének minden feltételét figyelembe véve, az alapszabályunk (11.§. 2./, 3./)betartásával megismételt választásokat javaslok.
Tisztelettel!
Laczkó István
Boldog, 2011. január 30."


Urak!

(PITYU (laczkoi@citromail.hu), 2011.01.29 10:29)

A vasárnapi megbeszélés után nyilatkozok ebben a témában, addig jegeljük, ha lehet.

stílus

(Kiss úr, 2011.01.28 20:39)

isten bizony, nem tudom mi baj van a stílusommal, nem hiszem, hogy olvastál volna tőlem hasonlót, mint lenn. Felhívtam a figyelmed néhány tévedésedre, mert ugye a másik fél is szólhat hozzá a témához. A Vezetőség azzal bízott meg, hogy kísérjem figyelemmel a fórumot, és az olvasók tisztán látása érdekében az igazságot egy másik szemszögből is megmutassam.

Pityu

(Monyó, 2011.01.28 20:28)

Megkaptam!


« előző

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38

Következő »